自從有人開始質(zhì)疑富蘭克林風(fēng)箏試驗(yàn)以來,網(wǎng)上就越來越多有關(guān)于這樣的話題,并且從很多方面舉例證明他這個(gè)只是傳說,或者夸大成分在里面,只是故意來渲染其成功的神秘性,并且很多年前,關(guān)于這個(gè)問題,吵得不可開交,特別是在1753年,俄國著名電學(xué)家利赫曼為了驗(yàn)證富蘭克林的實(shí)驗(yàn),不幸被雷電擊死,這是做電實(shí)驗(yàn)的第一個(gè)犧牲者。這個(gè)事情出來以后,更加認(rèn)為風(fēng)箏試驗(yàn)的虛假性,并且成為了鐵證:實(shí)驗(yàn)若成功富蘭克林必死 。并且另外還有很多佐證,主要離不開雷電的強(qiáng)大性,反正不管如何,去用風(fēng)箏引雷就是必死無疑。但是小編今天卻要從以下幾個(gè)方面說明這個(gè)試驗(yàn)是真實(shí)存在的。
首先我們看下原文:1752年6月的一天,陰云密布,電閃雷鳴,一場(chǎng)暴風(fēng)雨就要來臨了。富蘭克林和他的兒子威廉一道,帶著上面裝有一個(gè)避雷針的風(fēng)箏來到一個(gè)空曠地帶。富蘭克林高舉起風(fēng)箏,他的兒子則拉著風(fēng)箏線飛跑。由于風(fēng)大,風(fēng)箏很快就被放上高空。剎那,雷電交加,大雨傾盆。富蘭克林和他的兒子一道拉著風(fēng)箏線,父子倆焦急的期待著,此時(shí),剛好一道閃電從風(fēng)箏上掠過,富蘭克林用手靠近風(fēng)箏上的鐵絲,立即掠過一種恐怖的麻木感。他抑制不住內(nèi)心的激動(dòng),大聲呼喊:“威廉,我被電擊了!成功了!成功了!我捉住‘天電’了!!”隨后,他又將風(fēng)箏線上的電引入萊頓瓶中。回到家里以后,富蘭克林用雷電進(jìn)行了各種電學(xué)實(shí)驗(yàn),證明了天上的雷電與人工摩擦產(chǎn)生的電具有完全相同的性質(zhì)。富蘭克林關(guān)于天上和人間的電是同一種東西的想法,在他自己的這次實(shí)驗(yàn)中得到了光輝的證實(shí)。
首先,風(fēng)箏以及風(fēng)箏線是塑料的,雖然裝了避雷針,金屬桿引雷過來,傳到到塑料的東西,大家知道,塑料是屬于絕緣的,電阻很大,金屬桿雖然易導(dǎo)電,但是能導(dǎo)過來的電估計(jì)微乎其微,可能有人要說,當(dāng)時(shí)候下雨了,但是就算打濕的塑料能有多大的傳導(dǎo)性呢?如果塑料傳導(dǎo)性很大,富蘭克林也不必要傻到再到上面裝一個(gè)金屬桿了,就是因?yàn)榕嘛L(fēng)箏傳導(dǎo)性差,所以才安裝了金屬桿,也就是雨水可能會(huì)導(dǎo)一部分電,這點(diǎn)電估計(jì)也是在富蘭克林的預(yù)料中的。
其次,就因?yàn)?/span>53年俄羅斯電學(xué)家利赫曼因?yàn)樵囼?yàn)被雷擊打死了,就來懷疑富蘭克林么?這種試驗(yàn)本來就是差之毫厘謬以千里,一不小心就可能小命不保,這個(gè)試驗(yàn)有很多難以預(yù)料的成分在里面,或者防御措施沒做好,或者當(dāng)時(shí)候的雷電太過強(qiáng)大,或者電磁感應(yīng)也太大了等等很多因素在里面,所以有科學(xué)家為此失去了生命也在常理。
其三,作為一個(gè)美國歷史上第一位享有國際聲譽(yù)的科學(xué)家和發(fā)明家,人家的智慧是你們蕓蕓眾生能夠相比的么?富蘭克林在這個(gè)試驗(yàn)前面已經(jīng)做了很多與電有關(guān)的試驗(yàn),包括他妻子都被電打翻過,你們認(rèn)為這么聰明的人,不提前做好必要的防護(hù)措施?他可能從衣服穿著,特別是鞋子方面,都選擇比較絕緣的塑膠材質(zhì),因?yàn)樗@個(gè)試驗(yàn)的目的只要能證明避雷針引雷下來就行了。
其四,從文章中富蘭克林觸摸到的電來看,這種只是小小的靜電,甚至很有可能只是上面避雷針電磁感應(yīng)引起的雷電流經(jīng)過這么長(zhǎng)的塑料線然后再流經(jīng)下來,打在了他手上。
其五,如果那個(gè)時(shí)候有人質(zhì)疑真的只是傳言,為什么后面的科學(xué)家還要去繼續(xù)試驗(yàn)?大可以直接過去問下本人即可,或者聰明點(diǎn)的話,至少可以去了解下具體的情況,因?yàn)楫吘惯@么危險(xiǎn)的試驗(yàn),已經(jīng)有結(jié)論了,完全可以在大家一起探討的情況下,一起做好安全保護(hù)后再進(jìn)行試驗(yàn),當(dāng)時(shí)候交通也很便利了。
最后,在威嚴(yán)的科學(xué)面前,人命關(guān)天的科學(xué)面前,豈能玩虛假的東西?因此,我覺得既然從國外都能傳到中國教科書上面,那這種東西是做不了假的,也是不能去作假的,如果真這么作假,那就是拿生命開玩笑,拿科學(xué)在開玩笑,我想作為所有科學(xué)家和國家領(lǐng)導(dǎo)人,是不可能去這么做的。
所以,小編認(rèn)為這個(gè)試驗(yàn)是真實(shí)存在的,可能會(huì)遭到很多防雷大珈的筆誅口伐,但是小編也只是對(duì)事說事,通過幾個(gè)方面來說明其真實(shí)性,希望不要貽笑于大方之家,有什么不同觀點(diǎn)還請(qǐng)嘴下留情。